昨日は、ファン感が開催されました。
　例年、行ったら球場の観客席でだらだらとしながらトークショーとかを見ていますが、今年はメラドとその周辺が改修中でしたから、西武園ゆうえんち開催でした。でも、ステージエリアなどの抽選もハズレ（さすがに当選三千人ではなかなか当たらない）、アトラクションも乗るわけでもなかったので、まあ家から歩いて行ける距離ですから、朝のうちに現地へぶらっと出かけて様相だけ見て、あとは家に帰ってから昼から中継されているパ・リーグTVで見ておりました。
　ただ、結構、選手もうろうろしていたようでし、身近に接する機会も多かったみたいですね。なんやかんや絵にもなっていた様子だったようですし、子供らも楽しめるでしょうから、もしかしたら【西武園ゆうえんち開催】も恒例化するかもしれませんね。やはり子供らが一番楽しめる形がいいですね。

　月間MVP受賞のニールの表彰も行われました。ニールは既に帰国しておりますから、代役のニール仮面（熊の代わりの人）が受けておりましたね。プレゼンターの方々は真剣の真顔の中、相変わらず、笑えました。

　また、このファン感では、最後の方で秋山も挨拶をしましたね。最初に噛んでましたけど、「新たな最高峰と言われる舞台で戦いたいと思う意識が強くなり、FA宣言して海外で勝負したいと思うようになりました」と。まだ決まっていないからあっさりと終了してました。
　もちろん、秋山のメジャー球団入団は確定していません。場合によっては、交渉まとまらずも可能性としてゼロではありませんけど、まあ声をかけてくる球団はあるわけですから、基本的には渡米濃厚と考えて補強等の対応は進めておいたほうがいいでしょう。

　秋山サイドの条件は、3年1500万ドル（約16億2900万円）前後以上です。西武の４年20億円にちょっと＋αしてます。年俸の5%が相場の代理人の報酬、通訳などのお付き人などの人件費は嵩みますね。税金関係は日米でどちらが高いか？はありますが、行く先の球団次第で連邦税・州税・市税は異なるし、NYでヤンキースと対戦したときなど、州税の源泉所得税も嵩みますね。

　多めの経費込みと考えれば、西武提示条件と似たような額と見てもいい気はします。

　問題は、米国球団にそれより安価に条件を見積もられたら、どうする？ですね。秋山のことだから今までの報酬で無駄使いせず、それなりに貯めているでしょうから、条件が安価になっても、「メジャーという最高の舞台」というプレミアを鑑みるでしょうから、引き受ける気がします。
　守備位置も左右翼手でも受け入れるでしょう。さすがに３Aも見据えてとか、内野手やってなんて要求はないでしょうから。

　それらを考えると、やはり秋山渡米は濃厚ですね。

　西武側から見れば、来年、秋山渡米に伴って発生する「穴」ですね。秋山のレベルを考えれば、その「穴」を完全に埋めるのは至難の業です。でも少しでも「穴」を埋めようと、その中で最も埋まる確率が高いのは、やはり外国人補強の対応ですね。
　昨年は浅村の穴を外崎で埋めましたが、それでも足らず、さすがにDH含めた野手９名の中で２ヶ年で主力２人が抜ける流出速度が速すぎますから、今の獅子戦力層や他球団からの入手見込みの無さを鑑みたとき、日本人選手で補うのに無理がありますから。

　センターのポジションは、既に監督らが述べているように、金子でOKとすれば（金子故障時は怖いけど）、左右翼手で良いから打てる外国人が欲しいですね。
　また一軍投手陣に外国人を３名配置するとなれば、一軍野手の外国人は１名のみになるので、メヒアは苦しい立場に追い込まれますが、メヒアの打力を使えぬことも見据え、「しっかり打てること」が新外国人に求められます。

　「センターに金子」対策は、それなりに適切な案と思います。守備範囲も広いですし。懸念される課題を挙げるとしたら、外野手の司令塔としての機能発揮ですね。
　今までは秋山が左右翼手にも的確に指示を出して、試合中に司令塔として外野手をまとめてました。金子の場合、守備範囲が広い分、自分でどこまでも追いに行ってしまいます。秋山は、試合中、そういう積極的な金子、一方では消極的な木村を上手く束ねておりました。
　金子にそれができるか？オレがやるタイプなので心配はあります。司令塔としての機能を発揮するには「自分が何でもやる！」タイプは向かない場合もあり得ますから。ときには「人に任せる」も大事になってきます。逆に金子にとっては、さらにステップアップする絶好な機会ではありますけど、外野手陣がバラバラに空回りする懸念はあります。

　まあ深刻な問題には、センターの問題もありますけど、それに比ししたら極めて重い『打撃面』の問題（特に１番打者問題）がありますね。

　獲得する新外国人が「しっかり打てること」を満たし、その上で１番打者の役回りを得意とするタイプだったら、そのままスンナリと収まり、それはそれで良いですが、そう好都合な新外国人を獲得するのは、なかなかそう簡単には実現するのは難しいですね。

　まだ「しっかり打てる」を重視し、クリーンアップタイプの方が当たる確率は高い気はします（守備が下手過ぎてDHしかできぬは困りますが）。下手に「１番打者タイプ」にこだわって、足は速いけど貧打タイプだった（１番ではなく９番じゃんみたいな）、なんてオチも多いですから。

　それを鑑みると、一応『１番打者に適任でしっかり打つ新外国人外野手の獲得』という理想的な選択肢を残して、それを「Z案」としておくにしても、また不確実性が高いのですが、『若獅子の中から計算できる１番打者の出現』という理想的な選択肢を「Y案」として残しておくにしても、新外国人はクリーンアップや６～７番と仮定しつつ、今の一軍にいる日本人選手の中から『１番打者を新外国人に頼らぬ』という選択肢（２～３番打者の配置も含めて）で「A案」「B案」「C案」・・・といくつも考えておくことが必要ですね。もちろん、それらいくつもの案に優劣は生じるでしょうが。

　今までいた秋山については、昨年までなら打率と得点圏打率が似たような数値できましたが、今年に限っては、打率は三割をキープしつつも、得点圏打率が0.244と低迷しましたね。
　それでも来年の１番打者には、秋山がマークした打率３割以上、出塁率４割以上もキープしてくれたら万々歳です。

　１番打者は、打席が一番多く回ってきますから、打率・出塁率・OPS等の通算での成績が安定して良好なタイプがいいですね。

　ただし、「１番」（先頭）としての機能については、必ず先頭で打席が回ってきて、相手投手も立ち上がりに不安を抱える『初回の１打席目』が最大の発揮場になりますね。特にそのときの出塁率及び出塁後の走塁も大切になりますね。

　今年の秋山について、打席別＆アウトカウント別の成績を見ると、『初回の１打席目』に強く１番打者としてやはりふさわしいタイプであることを再認識できます。

【秋山（2019）打席別打率＆出塁率】
　１打席目　　：打率0.359、出塁率0.413
　２打席目　　：打率0.252、出塁率0.399
　３打席目　　：打率0.314、出塁率0.434
　４打席目　　：打率0.333、出塁率0.387
　５打席目以降：打率0.237、出塁率0.308
【秋山（2019）アウト別打率＆出塁率、OPS】
　０アウト時：打率0.339、出塁率0.413、OPS0.936
　１アウト時：打率0.327、出塁率0.422、OPS0.894
　２アウト時：打率0.232、出塁率0.337、OPS0.732

　それだけ、秋山が１番打者なら、相手投手に対しても、立ち上がり時の『初回の１打席目』から脅威・重圧を与えます。もしかしたら、それで相手投手の手元が狂い、リズムを崩す可能性もあります。金子とかでも、出塁されたら厄介！とは思いますが、そこまでの脅威は有ら得られません。
　秋山が打てないとき、格下の投手に不安な初回を一死、二死と稼がれ、そのまま勢いに乗られてやられるというケースも散見しました。それだけに、本来なら１番打者が放つ初回１打席目のプレッシャーはなるべくほしいです（それが難しいですが）。

　なお、他球団を見ると、ソフバンあたりは今年１番打者が固定できずという課題を残しましたね。それが今年のチーム打撃面に響き、得点数も鷲や鴎より下回りました。でも、鷹は投手力がありますから。
　１＆２番のチーム成績は次のとおりです。西武の場合、金子が１番をやっているときも含まれてます。打率＆出塁率の数字だけをみれば、源田を１番にスライドすれば、ロッテの１番くらいは、、、OPSが不足してますが。

西武2019年
　１番：打率0.285、出塁率0.367、OPS0.773
　２番：打率0.275、出塁率0.330、OPS0.691
西武2018年
　１番：打率0.315、出塁率0.394、OPS0.922
　２番：打率0.278、出塁率0.335、OPS0.703
ソフバン2019年
　１番：打率0.227、出塁率0.274、OPS0.601
　２番：打率0.223、出塁率0.284、OPS0.636
楽天2019年
　１番：打率0.292、出塁率0.370、OPS0.801
　２番：打率0.242、出塁率0.310、OPS0.659
ロッテ2019年
　１番：打率0.276、出塁率0.337、OPS0.754
　２番：打率0.275、出塁率0.354、OPS0.823

　いずれにしても、来年の１番打者候補を前述したように「今の一軍にいる日本人選手の中から」と言ってしまえば、１番打者として求められる条件『出塁率』＆『快足』のうち、後者条件『快足』から、金子、源田、外崎が単純に候補生になりますね。一応、捨て案になるかもしれませんが、足の速い木村も含めて考えて行きましょう。

　なお、下記は金子、源田、外崎、木村に関する今年の打撃成績です。
　１番打者として「初回先頭」を重視し、１打席目や０アウト時の成績に着目します。
　ただし、打撃というものは、そのときの局面・場面で異なるので、１打席目で打っているからと言って、１番打者で初回先頭で打つとは限りません。秋山のように１番で打っていた成績との比較が本来は必要です。
　しかし、そのような厳密な比較対象データは乏しく、その反面、１打席目などの成績は、立ち上がりに強いのか？否か？を把握する目安にはなりますので、ここでは参考としてそれらに着目していきます。

【金子】
〇通算
　打率0.251、出塁率0.324、OPS0.616
〇打席別
　１打席目　　：打率0.246、出塁率0.306
　２打席目　　：打率0.296、出塁率0.366
　３打席目　　：打率0.198、出塁率0.276
　４打席目　　：打率0.301、出塁率0.399
　５打席目以降：打率0.200、出塁率0.238
〇アウト別
　０アウト時：打率0.232、出塁率0.311、OPS0.554
　１アウト時：打率0.266、出塁率0.335、OPS0.666
　２アウト時：打率0.259、出塁率0.331、OPS0.648
〇相手投手左右別
　対右投手：打率0.262、出塁率0.333、OPS0.625
　対左投手：打率0.225、出塁率0.303、OPS0.586

【源田】
〇通算
　打率0.274、出塁率0.324、OPS0.674
〇打席別
　１打席目　　：打率0.292、出塁率0.315
　２打席目　　：打率0.311、出塁率0.362
　３打席目　　：打率0.278、出塁率0.325
　４打席目　　：打率0.268、出塁率0.339
　５打席目以降：打率0.189、出塁率0.250
〇アウト別
　０アウト時：打率0.287、出塁率0.324、OPS0.716
　１アウト時：打率0.274、出塁率0.314、OPS0.654
　２アウト時：打率0.258、出塁率0.340、OPS0.653
〇相手投手左右別
　対右投手：打率0.254、出塁率0.306、OPS0.645
　対左投手：打率0.316、出塁率0.360、OPS0.734

【外崎】
〇通算
　打率0.274、出塁率0.353、OPS0.846
〇打席別
　１打席目　　：打率0.246、出塁率0.305
　２打席目　　：打率0.268、出塁率0.338
　３打席目　　：打率0.339、出塁率0.423
　４打席目　　：打率0.274、出塁率0.362
　５打席目以降：打率0.208、出塁率0.321
〇アウト別
　０アウト時：打率0.368、出塁率0.424、OPS0.986
　１アウト時：打率0.275、出塁率0.348、OPS0.914
　２アウト時：打率0.199、出塁率0.302、OPS0.675
〇相手投手左右別
　対右投手：打率0.272、出塁率0.348、OPS0.964
　対左投手：打率0.281、出塁率0.366、OPS0.877

【木村】
〇通算
　打率0.220、出塁率0.270、OPS0.613
〇打席別
　１打席目　　：打率0.222、出塁率0.284
　２打席目　　：打率0.194、出塁率0.248
　３打席目　　：打率0.237、出塁率0.286
　４打席目　　：打率0.205、出塁率0.244
　５打席目以降：打率0.294、出塁率0.333
〇アウト別
　０アウト時：打率0.278、出塁率0.326、OPS0.707
　１アウト時：打率0.204、出塁率0.252、OPS0.604
　２アウト時：打率0.185、出塁率0.238、OPS0.544
　　※１～２アウト時でも
　　　０アウト時くらい打ってくれれば。
　　　アウトカウントが重圧になるのか？？？
　　　０アウト時：149打席、126打数
　　　１アウト時：124打席、108打数
　　　２アウト時：168打席、157打数
〇相手投手左右別
　対右投手：打率0.233、出塁率0.283、OPS0.651
　対左投手：打率0.184、出塁率0.232、OPS0.504

　１番打者に求められる『出塁率』を見ると、0.353の外崎がトップになり、金子＆源田は0.324で少し下がります。打率では源田（0.274）が金子（0.251）から高いですが、四球等が金子の方が多く出塁率で並びましたね。
　木村はもっと下がりますから、基本的に却下せざるを得ませんね。でも、木村も０アウト時くらい打ってくれれば、御の字なんですけどね。

　外崎の場合、アウト別で見ると、アウトカウントが進むにつれて打率や出塁率、OPSを低下させる傾向にあり、０アウト時は打率0.368、出塁率0.424、OPS0.986と優れています。
　ただし、打席別で見ると、外崎は立ち上がりの１打席目が最も良くなく、３～４打席目あたりからエンジンが掛かる傾向にあります。それは昨年も３打席目が最も良く、一昨年は１打席目が低迷して２＆４打席目で高かったです。
　それを考えると、エンジンの掛かりの遅い外崎は１番打者の力を発揮されたい『初回の１打席目』への不安が残ります。ただし、外崎の値が金子や源田と比べてどうか？ですね。

　源田の場合、２打席目が最も良いのですが、出塁率なら４打席目が次ぎに良く、その傾向は昨年も同様でした。

　ちなみに、通算と１打席目の成績を見比べると、
【通算】
　金子：打率0.251、出塁率0.324
　源田：打率0.274、出塁率0.324
　外崎：打率0.274、出塁率0.353
　秋山：打率0.303、出塁率0.392
【１打席目】
　金子：打率0.246、出塁率0.306
　源田：打率0.292、出塁率0.315
　外崎：打率0.246、出塁率0.305
　秋山：打率0.359、出塁率0.413

　やはり秋山の大きさがわかります。１打席目で出塁率が１割も違うのは大きすぎます。とは言っても、もう秋山はいないものとして考えねばなりませんが。

　金子、源田、外崎の３人で比較するなら、通算成績では源田と外崎の打率が似たようなものですが、出塁率で外崎優位です。
　一方、１打席目成績では、３人とも出塁率にそう大差がありません。ただし、打率まで含めれば、金子と外崎が同程度であるのに対し、源田が３割弱で優位です。
　金子に関しては、１打席目で外崎と同程度、源田優位、通算で外崎優位ですから、３人の中で金子は外崎＆源田の方より劣勢ですね。すなわち、外崎＆源田のどちらか？ですね。

　もちろん、出塁率が同じで打率が高いということは、四球が少ない反面、安打は多いということになるので、二塁打以上は期待でき、多くのチャンスメイクをもたらす可能性はありますね。

　今年の源田の１打席目を見ると、全安打の１割以上が二塁打＆三塁打になっています。二塁打以上の安打／打数＝0.033です。
　一方、外崎の１打席目を見ると、全安打の４割弱が二塁打＆三塁打、本塁打になっています。二塁打以上の安打／打数＝0.092です。本塁打は５本あって、打数で割る本塁打率が0.038です。
　まあ初回先頭打者ホームランは、相手投手から見ると、打たれることは痛いですが、塁を貯めないので、事故として割り切って切り替えられてしまいやすいです。逆に気を引き締めてしまうきっかけにはなりやすいです。ただし、こちらも勢いにのるきっかけになるし、アウトカウントを稼ぐより全然マシです。
　秋山の場合、先頭打者ホームランが通算で20本あり、現在、1つの引き分けを挟んで17連勝という記録もあります。

　すなわち、相手投手の立場から見ると、先頭打者は打たれても単打しかないとなれば、出塁後の足は警戒しますけど、先頭打者の長打までは気にしない可能性はありますね。やはり出塁率もそうですが、先頭打者から「長打も警戒しないとならない」となれば、相手投手への重圧・威圧は大きくなります。

　それらを考えると、先頭打者ホームランは、一長一短があるので、評価時にそれを含めて良いか？はありますが、一応、ここでは「長打」扱いで含めていきます。

　１打席目OPSで比較すると、源田は0.657であり、外崎は0.720になります（外崎のHRを除くと約0.15減ですが）。
　それらを鑑みると、出塁率では源田の方が外崎よりやや上位ですが、優劣をつけるほどの出塁率に差は見受けられず、長打まで含めると、通算成績と同様に、外崎の方が優位と考えられます。

　以上のことから、１番打者については、A案が外崎、B案が源田が考えられ、双方の比較で言うと、A案（外崎）が優位ですね。

　ただし、秋山に比べれば、相手投手の立場から見て、重圧（プレッシャー）が小さいことは否めません。
　今までは１番秋山＆２番源田で対応し、源田も秋山の出塁によって成績を稼いでいます（今年は１打席目かつ０アウト時は８打席７安打１四球と全出塁）。
　すなわち、１番が秋山から外崎に代わることにより、前の打者の出塁が減少すれので、２番の源田にもその影響が生じる可能性が考えられますね。
　すなわち、相手投手から見れば、秋山がいなくなることで、１番打者そのものへの重圧（プレッシャー）が減り、さらに２番打者にも料理がしやすくなり、今年までと比べて１＆２番打者へ気が楽に挑めて、３番打者を二死で迎えやすくなる可能性が懸念されます。

　もちろん秋山がいるときほどは無理でも、１＆２番打者のところで相手投手に、どんな形でもいいので、初回の頭から何らかの重圧（プレッシャー）を加えたいですね。

　それを考えると、一昨年に流行した【２番打者最強論】ですね。もちろん足が速い１番打者を出塁させれば厄介なので「出したくない」と相手投手は気負いますが、１＆２番で少しでも安心できてしまえば、相手投手は気楽になります。

　１番打者そのものには秋山ほど威圧感が無くても、次の２番打者に最強打者が居座れば、相手投手は、普通に「１番打者を出したくない」と考える以上に、もっと「出したくない！」を強く意識するはずです。強く意識しすぎればするほど、力んで手元が狂う投手が出やすくもなります（それがプレッシャー効果）。

　そう考えると、「A案の１番外崎」を選択したとしても、２番を源田で並べるより、森を配置した方が相手への重圧・威圧感は大きくなりますね。
　秋山がいなくなっることで低減する初回の相手へ与える重圧・威圧感を、２番に森を配置することで少しでも回復させたいですね。

　森については、今年デキすぎの感はあるでしょうが、やはり今年くらい打っても不思議ではない打撃の天才児ですから。捕手とは違って、打撃時には【無】になって打ちます（【無】になった方が打ちます）。それだけに天才児です。まあ、本人は捕手と打撃は別のスポーツと割り切ってもいます。
　なお、打席別成績を見ると、１打席目から打てます。

〇打席別
　１打席目　　：打率0.348、出塁率0.408
　２打席目　　：打率0.315、出塁率0.408
　３打席目　　：打率0.307、出塁率0.385
　４打席目　　：打率0.324、出塁率0.421
　５打席目以降：打率0.395、出塁率0.491

　まあ、森の場合、得点圏でさらに強さを増します。通算成績は打率0.329、出塁率0.413に対して、得点圏では概ね１割増です（打率0.411、出塁率0.526）。
　それを考えたら、もっと走者が塁上に貯まってから返す方が良いので、もっと打順を下げた方がいい、、、ということも考えられますが、確実に２番目で回る初回だけであり、あとはそのイニングで何番目回るかはわかりません。当然、２打席目以降、大量得点で打点を稼いでもらっても良いです。また打てる森が打席数を増やせば、その分の効果もあります。しかも、２番打者であれば、初回に打席を迎えるときは、確実に一死以内のアウトカウントです。

　森を２番に据え置くことで、初回に重圧・威圧感を加えつつ、打席に入る機会も増やして打撃効果を増すことが見込めます。
　ただし、森の場合、捕手をやりますから、打席数が嵩むということは、疲労も蓄積しやすいですし、死球等による負傷の確率が高まることが考えられ、捕手面としてのデメリットはあります。
　そういうデメリットも考えながら、実際には柔軟に対応していく必要はありますね（143試合固定である必要がないですから）。

　一応、ここでは、まずA案＆B案を次のように考えてみます。
「A案」１番外崎＆２番森、
「B案」１番源田＆２番森

　もちろん「B案」を一回り小さくするなら、「C案」１番源田＆２番外崎も考えられ、その逆「D案」１番外崎＆２番源田もあるかもしれません。でもスケールはやはり「A案」「B案」より小さくなりますね。

　まあ２番に山川や中村はさすがにやりすぎですし、２番にはクリーンアップにつなげるよう安定性も求めますので、山川や中村、さらにメヒアとかを２番には厳しいですね。
　あとは「２番に栗山」という代案も考えられます。次が栗山の成績になります。

【栗山】
〇通算
　打率0.252、出塁率0.333、OPS0.687
〇打席別
　１打席目　　：打率0.230、出塁率0.325
　２打席目　　：打率0.257、出塁率0.316
　３打席目　　：打率0.260、出塁率0.357
　４打席目　　：打率0.288、出塁率0.366
　５打席目以降：打率0.211、出塁率0.286
〇アウト別
　０アウト時：打率0.185、出塁率0.265、OPS0.534
　１アウト時：打率0.234、出塁率0.296、OPS0.614
　２アウト時：打率0.324、出塁率0.420、OPS0.882

　通算成績では、外崎の方が上ですね。１打席目で見ると、打率が低いですが、出塁率が0.325と外崎の0.305を上回っています。正直、その差は秋山との差のように５分とかなら優劣をつけやすいですが、２分の差は微妙ですね。逆に打率は優劣をつけてい差があります。長打も含めて勘案すると、外崎の方が上ですね。

　あと、栗山の場合は年齢的な衰えですね。栗山は今でも選球眼が良いです。ただし、ボール球の見極め率は、昔なら80％台半ばで推移していましたが、それも下降線を否めなく、今年は77％でした。

　下図は昨年オフにとりまとめた栗山の打撃成績の推移です。今年は含まれず、昨年までの結果になっています。
　３０歳を過ぎて以降、下降線になっており、今年は打率、出塁率、OPSの全てで昨年よりさらに低下しています。ボール球の見極め率の低下の影響も受けているでしょうし、やはり年齢的な衰えを隠せていません。
　来年、さらに低下するリスクを鑑みれば、外崎の方を上に評価せざるを得ません。
　まあ若い外崎の方が下だったらチームとして困る話であり、若獅子らも早く栗山を超えて行かないと！

【栗山打撃成績：昨年（2018年）までの推移】

　そこで、問題は、次の３番以降ですね。できることなら、昨年や今年に威力を発揮したダブル・クリーンアップ体制（４番＆７番に強打者）を敷きたいですね。
　今年は中村が４番打者を務めましたが、年齢的なことも鑑みれば、来年は山川が４番、中村が７番と思います。でも、状態に応じて今年のように入れ替えてもいいわけですが。
　まあ、中村も今年はデキすぎ感があり、来年、年をもう１つ重ねてどうか？という心配はありますが。

　栗山、中村の話が出てきたので、話を少し脱線しますと、山川や外崎はアウトカウントが嵩むと打撃成績を低下させる傾向にあります（木村も）。まあ、相手投手の立場から見ても、一般的にもそう言える気はします（一般データは未確認ですが）。
　しかし、栗山や中村はアウトカウントが嵩むと力を発揮する傾向にあります。栗山のアウト別成績は前述のとおりであり、中村は次のとおりです。それだけ獅子レジェンドの二人は逆境になると（追い込まれる）と強い、とも解釈できるかもしれません。

〇中村アウト別
　０アウト時：打率0.250、出塁率0.312、OPS0.740
　１アウト時：打率0.296、出塁率0.361、OPS0.914
　２アウト時：打率0.306、出塁率0.395、OPS0.977

　さて、話を戻しますと、４番に山川、７番に中村で設定し、新外国人を３番に仮定してみましょう。すると、前述の「A案」、「B案」は次のようになります。

A案：１外崎、２森、３新外国人、
　　　４山川、５〇〇、６〇〇、
　　　７中村、８〇〇、９〇〇
B案：１源田、２森、３新外国人、
　　　４山川、５〇〇、６〇〇、
　　　７中村、８〇〇、９〇〇

　で、問題は５～６番、８～９番の〇〇であり、不確実性が大きい若獅子はまだ挙げられないので、またメヒアは新外国人を入れると、投手陣に外国人３名を使うことを見据えれば、メヒアも外れてしまいます。
　メヒアが入れば、６番中村、７番メヒアとかが考えられますが、新外国人を使えず、今度は３番が不在になります。

　なお、メヒアについては、安定性に課題を残しますが、走者無しと有りでは、雲泥の成績差を示していましたね（同程度の打数で）。
　メヒアそのものが走者有りで燃える（チャンスに強い）とも言えますが、相手投手が走者有りの状況で迎えるメヒアに脅威を普段以上に感じ、手元が狂いやすい可能性も高そうですね。
　それなら楽天のペゲーロみたいに、『メヒア２番（案）』も考えられるのですが、やはりメヒアが外野手をできませんから、それが痛いですね（ライトにコンバートできれば・・・難しいですね）。

【メヒア走者無し・有り】
　無し：67打数、打率0.213、出塁率0.269、OPS0.482
　有り：61打数、打率0.361、出塁率0.590、OPS0.951

　早い話、「いねぇーんだよ！」状態です。
　一応、今年の成績だけで見て、スタメンには栗山、木村、金子、源田でその４人分の〇〇を埋めて、計画を立案することになりそうですね。
　ただし、開幕以降、若獅子らが台頭すれば、計画を改正していけばいいですが、今の時点では、読めない若獅子らを含めるわけにはいけません（含めれば、ただの楽観的な計画になってしまう）。

　打つことが見込みにくい木村は自動的に８番か、９番ですね。８番では中村が出塁しても、得点を挙げるまでに行かなかった場合の不安、９番では１番へつなげることへの不安と、どちらに配置しても不安は残します。

　また５～６番打者は、山川の後で得点を返す役目や、中村にチャンスを回すためにチャンスメイクをする役目と、大事なコネクションになります。
　左右のジグザグ打線には疑問がありますが、「チャンスメイクする打者」～「チャンスを活かす打者」が繰り返し出てくると、相手は厄介ですね。チャンスを作って走者を返される、チャンスを作って走者を返されるなんて、相手投手から見たら地獄ですから。
　ある意味、ダブル・クリーンアップ体制の真髄もその一種でもあるわけです。

　５～６番候補としては、外崎を１番にすれば、源田、栗山、金子、源田を１番にすれば、外崎、栗山、金子となります。

【通算成績】
　外崎：打率0.274、出塁率0.353
　源田：打率0.274、出塁率0.324
　栗山：打率0.252、出塁率0.333
　金子：打率0.251、出塁率0.324
【得点圏成績】
　外崎：打率0.270、出塁率0.370、打点率0.396
　源田：打率0.297、出塁率0.353、打点率0.292
　栗山：打率0.250、出塁率0.356、打点率0.336
　金子：打率0.252、出塁率0.326、打点率0.239
　※得点圏打点率は、
　　得点圏からの打点／得点圏の打席数
　　を示します。ある意味、
　　得点圏（チャンス）を活かす割合を示します。

 　打率や出塁率の差は見られますが、得点圏打点率が高い外崎、栗山は５～６番に据え置いておきたいですね。そうすると、当然、１番は外崎ではなく源田（B案）を選択することになりますね。

　まあ、４番の山川の次に、７番中村へ向けてチャンスを築く（もう一度１番から）という観点から、５番に源田という選択肢も考えられます。「A案」で「１外崎、２森、３新外国人、４山川」で得点を挙げて、５源田からチャンスを再び築いて「６栗山、７中村」で返していく、と。
　でも、山川がホームランで走者を全て一掃してくれればいいですが、５番・源田で打線が途切れる可能性はあります。

　となると、もし「A案」（１番外崎、２番森）を適用するなら、中村を６番に繰り上げて、５番を栗山にして、７～９番を木村、金子、源田（順序は色々）も考えられますが、下位打線が貧弱になりすぎる懸念がありますね。

　それならば、先ほど１番打者では「長打」の脅威の差から、源田より外崎を優位に見る「A案」を挙げましたが、５番打者の機能も見据えて、１番打者＝長打の脅威減は諦め、１番には出塁率の方を重視し（外崎と源田でやや源田が上だが、双方も似たようなもの）、初回の頭の方での長打の脅威は２番に森を配置することで補うことを考えると、「B案」（源田が１番、森は２番ドンドン♪）の方が良いかもしれません。９番は１番につなげることを見据え、

B案：１源田、２森、３新外国人、
　　　４山川、５外崎、６栗山、
　　　７中村、８木村、９金子
という案がお薦め案でしょうか。

　ただし、どのくらいやれる新外国人を獲得するか？はありますが、スケールが小さくなった印象は否めませんね。メンバーが足りず最後はなし崩し的な結論でもあります。
　栗山も中村も、年齢的な衰えにより来年が今年ほど活躍できぬおそれは十分あり得ます。そもそも、９人で考えたとき、「いねぇーんだよ！」状態でもあります。

　当然「若獅子が台頭してくれば、今の獅子はレギュラーを奪えるチャンスがあるんだから」と言えますけど、ただ若獅子らには「かんばれ！」と悠長なことを言っている場合ではありません。
　外国投手らの一軍登録（３名）を鑑みると、一軍に使える外国人野手の人数制限や、一軍戦で計算できる日本人選手の補強ができなかった状態を鑑みれば、不確実性は大きくとも、若獅子が絶対に台頭できなければ、唯一のセールスポイントである獅子威し打線は衰退し、獅子は餓死します。

　育成には時間がかかるのは当然のことです。山川らが台頭してまだ２～３年しか経過していませんから。
　でも、今の獅子に求められる育成スピードは、高校野球のように２～３年で世代交代が求められるほど速いです。本来、中心選手らの流出速度がここまで速くなければ、そこまで無理な要求になりませんが、実際には中心選手らの流出速度が速すぎるのが現状ですからね。